Вечер с Соловьёвым 20.10.26 последний на TopasNew24

И всем тем у кого по несколько паспортов и недвижимость за границей и родственники живут за бугром .

Так все те кто разваливали и предали советский союз и получили в России 90х, самые тёплые места при власти и Чубайс и Березовский и Гайдар, список можно продлевать ещё долго.Да и Пугачёва и многие деятели от культуры очень радовались развалу великой страны, так чего вы от них теперь хотите они все предатели и трусы.

Именно Максим, откуда этой Марийки знать хоть что-то про текстиль. Текстиль в гейропу шёл всегда из Турции, любой, а в последние десятилетия и мода на 95% поставляется из той же Турции. А изменения происходят в самую худшую сторону. В частности в Гейрманию раньше всё шло из Турции от самых дешёвых и качественных вещей до самых дорогих "брэндов", а теперь идёт сплошной Хлам, но очень дорогой.

Остаётся одно донашивать старые вещи до дыр, вот он какой суровый капиталистический мир .

Слушай, а я вот тут прикинул и пришел к выводу, что мой постик о гибридной войне действительно ведь на нобелевку по литературе потянуть может. Не поверил я тебе сперва из ложной скромности, а сейчас прикинул - и правда ведь! Сам посуди. В небольшом повествовании присутствует сразу несколько сюжетных линий. При том как ловко ОНИ увязаны между собой, а! Во-первых, шлимазлы-неумехи шпионы-диверсанты-террористы присутствуют? Присутствуют. Во-вторых, куратор их за кулисами имеется? Имеется. Психоанализ куратора с глубоким погружением в его детство и отрочество проведен? Проведен. Училка младших классов, которой на детей тьфу, лишь бы пряников тульских пожрать, в психоанализе упоминается? Да, упоминается. Про Машку, ябеду и пигалицу не забыли? Не забыли. Ну, пукнул он там, да. С точки зрения старых классических канонов вроде как весьма неприличненько, но по меркам современной, авангардной литературы - это просто хитовая тема, последний писк просто. Тем более ведь он пукал с глубоким смыслом, с идейным замахом, так сказать. В начале повествования, он, образно выражаясь, "пукнул в лужу", облажавшись со своими неумёхами "одноразовыми агентами", а в школе пукнул сознательно, тоже с таким себе результатом. Но во имя чего же он пукал-то, вот ведь в чем вопрос! Да во имя высоких целей. Чтобы отомстить обидчикам, отстоять честь. В одном случае честь державы, во втором случае - свою двоечниковскую честь. Чтобы произвести впечатление! В одном случае на общественность третьего "Б" класса, в первую очередь в лице Мариванны и Машки, во втором - на общественность мировую, в особенности в лице Урсулы и Мерца. Т. е. история получилась с очень глубоким замахом, вполне достойная нобелевки. Я лично так думаю.

Гость Мария 21 октября 2026 07:11

Речь не о том , что он говорит, но в том КАК . Его манера говорить - вредная и дурная привычка.
Кроме него все гости говорят нормально. Слушать Куликова ,мягко говоря неприятно. Поэтому обычно перескакиваю,так как не выдерживаю. А если продолжаю слушать, то раздражаясь,начинаю замечать и его подбородок и пузико(особенно в костюме тройка,в жилетке ).
Когда он впервые появился на ТВ,до того как Соловьёв подтянул к себе Куликова,не было таких излишков на животе и шее.
Ему следовало бы забыть о своём фанатстве к Высоцкому в молодые годы и говорить нормально. Как все.

Что бы он не говорил , слушать как он давится словами не доставляет никакого удовольствия.
Лучше бы заикался,но говорил нормально и тогда бы его можно было слушать. Правда заикание не придаёт брутальности и крутости , как натуженная хрипотца...но тем не менее.